Files
UI/ITERATION.md
T

4.4 KiB
Raw Blame History

无人值守自我迭代协议(ITERATION.md)

本协议由自动化 Agent 执行,也可供人工参考。任何迭代必须遵守 CODING.md、AGENTS.md、ARCHITECTURE.md 三份规范,门禁 npm run check 不通过的一切产出作废。

运行模式:连续迭代 + 心跳监护

调度器(每小时唤起)不是迭代器,只做两件事:健康检查 + 中断重启。真正的迭代是单次唤起内的连续循环——反复执行《每轮迭代流程》,直到 backlog 清空或时间预算耗尽,中间不停歇。

  • 并发锁:.ua/loop.lock(含时间戳,不入库)。唤起时若锁存在且心跳在 15 分钟内 → 已有实例在跑,直接退出;否则写锁开始循环。每轮开始前刷新锁内时间戳作心跳。
  • 时间预算:单次唤起最多连续迭代约 50 分钟,到点在完成当前轮后停止(防止与下次唤起重叠)。预算判断必须基于客观时钟:点火时用 date +%s 记录起点并写入 .ua/loop.lock,每轮开始时重新取 date +%s 与起点求差,差值 ≥ 2700 秒(45 分钟)即到点;禁止凭感觉估算时长——LLM 无内部时钟,自估时长系统性偏高(实测自报 40+ 分钟而实际约 30 分钟)。
  • 熔断:同一 backlog 条目连续 2 轮失败 → 停止循环,锁照常释放,等待下次唤起。
  • 重启语义:锁心跳超过 15 分钟视为循环中断(崩溃/超时),调度器删旧锁、重新点火。

分支流水线

qa/probe ──门禁通过──▶ qa/stable ──人工审阅──▶ main(受保护,禁直接推送)
分支 用途 谁能写
main 稳定发布线,受 Gitea 分支保护 仅人工审阅后合并
qa/stable 集成测试线,所有通过门禁的迭代落在这里 自动化(仅 fast-forward 合并)
qa/probe 试验分支,每轮迭代的工作现场,可被强制重置 自动化

每轮迭代流程(自动化 Agent 执行)

  1. 同步:git fetch --all --prune,切到 qa/stable 并 git pull;从其最新提交强制重建 qa/probe 并切换过去。
  2. 选题:读 .ua/backlog.json,取第一条 status === "open" 的条目;若全部关闭,按《选题规则》自行补充一条新点子后继续。
  3. 实现:按 CODING.md 编码规范实现,保持低侵入,单文件 < 200 行,涉及组件需同步 manifest/docs/llms-full.txt。
  4. 门禁:跑 npm run check(build → style → typecheck → smoke → index → verify)。
    • 通过:提交到 qa/probe,提交信息按 COMMITTING.md 规范(iter(<条目id>): <中文祈使句>,元数据变更用 chore(backlog): 记录 <id> 完成;commit-msg 钩子自动校验),推送 qa/probe,fast-forward 合并到 qa/stable 并推送;将 backlog 条目 status 置为 done 并随迭代提交。
    • 失败:尝试修复一次;仍失败则放弃本轮——qa/probe 直接重置回 qa/stable,backlog 条目在 notes 里追加失败原因、status 保持 open,提交并推送该元数据变更(仅改 .ua/backlog.json,不碰代码)。
  5. 留痕:在 .ua/iterations.log 追加一行 JSON,字段统一:{"ts":"本地ISO时间","id":"条目id","result":"done|aborted","commit":"短哈希","summary":"一句话"}。硬性规范:ts 必须来自 date 命令实测(本地时间,带 +08:00 偏移,禁止手写或用 UTC 换算);时长结论必须来自两次时间查询之差,禁止使用「大约/接近」等估算词;并发实例格式不得自创变体。随本轮提交。
  6. 边界:不改 main 分支保护、不删分支、不动 .workbuddy/、不重写历史、不 force push 到 qa/stable 与 main。

选题规则(自主补点子时)

  • 只从以下方向选:组件补充(皮肤包缺的常规组件)、既有组件的可用性细节、文档站与 Agent 文档完善、构建/门禁工具链改进、演示页完善。
  • 单轮改动范围可控:新增文件 + 少量既有文件修改,避免跨包大规模重构。
  • 每条点子必须写清 title / motivation / acceptance(验收标准,可被 npm run check 与人工检查验证)。

人工介入点

  • 审阅 qa/stable 的提交,确认质量后合入 main(PR 或本地 merge 后推送)。
  • 发现自动化产出质量下滑时:暂停自动化、在 backlog 中把质量要求写进条目、恢复运行。