UI/ITERATION.md

无人值守自我迭代协议（ITERATION.md）

本协议由自动化 Agent 执行，也可供人工参考。任何迭代必须遵守 CODING.md、AGENTS.md、ARCHITECTURE.md 三份规范，门禁 npm run check 不通过的一切产出作废。

运行模式：连续迭代 + 心跳监护

调度器（每小时唤起）不是迭代器，只做两件事：健康检查 + 中断重启。真正的迭代是单次唤起内的连续循环——反复执行《每轮迭代流程》，直到 backlog 清空或时间预算耗尽，中间不停歇。

• 并发锁：.ua/loop.lock（含时间戳，不入库）。唤起时若锁存在且心跳在 15 分钟内 → 已有实例在跑，直接退出；否则写锁开始循环。每轮开始前刷新锁内时间戳作心跳。
• 时间预算：单次唤起最多连续迭代约 50 分钟，到点在完成当前轮后停止（防止与下次唤起重叠）。预算判断必须基于客观时钟：点火时用 date +%s 记录起点并写入 .ua/loop.lock，每轮开始时重新取 date +%s 与起点求差，差值 ≥ 2700 秒（45 分钟）即到点；禁止凭感觉估算时长——LLM 无内部时钟，自估时长系统性偏高（实测自报 40+ 分钟而实际约 30 分钟）。
• 熔断：同一 backlog 条目连续 2 轮失败 → 停止循环，锁照常释放，等待下次唤起。
• 重启语义：锁心跳超过 15 分钟视为循环中断（崩溃/超时），调度器删旧锁、重新点火。
• 调度器约束（踩过的坑，勿重复）：本地调度器只支持 HOURLY 及以上粒度（DAILY/WEEKLY/MONTHLY/YEARLY），FREQ=MINUTELY / FREQ=SECONDLY 不受支持——写入后 next_run_at 会变成 NULL，首跑之后永久静默（实测 10/23–10/26 停摆三天）。因此「高频监护」不能靠加密 rrule 实现，只能靠单次唤起内的连续循环；心跳间隔 = 1 小时，循环预算 45–50 分钟，两者共同保证覆盖面。任何对自动化的改动（改 prompt、改 rrule、暂停恢复）都必须回查 next_run_at 非空，改 prompt 会把状态重置为 PAUSED，需再单独置 ACTIVE。
• 有效性自检：每轮迭代首步除同步仓库外，检查 .ua/loop.lock 与 automation_runtime_state.last_run_at；若发现上次运行距今超过 2 小时（说明调度中断），在留痕 summary 里注明「调度中断后恢复」，便于周报统计停摆时长。

多实例错位接力

单条自动化的占空比受平台语义限制：next_run_at = 本次运行结束时刻 + INTERVAL，不是整点对齐（实测 12:46:50 结束 → 下次 13:46:50）。INTERVAL 下限 1 小时，45 分钟预算下单条仅 45/(45+60) ≈ 43% 覆盖面，即「干 45 分、歇 60 分」。因此用两条同构自动化错位 30 分钟补齐空档：

实例	锚点（错位）	角色
A 无人值守迭代循环	整点链（当前 13:46:50 → 逐轮顺延）	主循环
B …B（错位接力）	A 之后 30 分钟（当前 14:16:50）	补位循环

• 接力靠 missed 队列自动完成：到点时若另一实例仍持锁，该次被记为 missed 并保留 missedScheduledAt，待当前实例释放锁后立即补跑（实测间隔 9 秒）。无需人工干预，也不占用额外配置。
• 抢锁失败是正常行为：看到 15 分钟内新鲜锁的实例直接回复「循环存活，未干预」退出——不计失败、不写留痕、不改 backlog。
• 同一把锁、同一份 backlog：多实例共享 .ua/loop.lock 与 qa/* 分支流水线，任何时刻只有一个实例在写，冲突由锁而非分支解决。
• 调整排期的方法：改 validFrom（next = max(now, validFrom) + INTERVAL），改完必须回查 next_run_at 非空且落在期望时刻；改 prompt 会把状态重置为 PAUSED，须再单独置 ACTIVE。

分支流水线

qa/probe ──门禁通过──▶ qa/stable ──人工审阅──▶ main（受保护，禁直接推送）

分支	用途	谁能写
main	稳定发布线，受 Gitea 分支保护	仅人工审阅后合并
qa/stable	集成测试线，所有通过门禁的迭代落在这里	自动化（仅 fast-forward 合并）
qa/probe	试验分支，每轮迭代的工作现场，可被强制重置	自动化

每轮迭代流程（自动化 Agent 执行）

1. 同步：git fetch --all --prune，切到 qa/stable 并 git pull；从其最新提交强制重建 qa/probe 并切换过去。
2. 选题：读 .ua/backlog.json，取第一条 status === "open" 的条目；若全部关闭，按《选题规则》自行补充一条新点子后继续。
3. 实现：按 CODING.md 编码规范实现，保持低侵入，单文件 < 200 行，涉及组件需同步 manifest/docs/llms-full.txt。
4. 门禁：跑 npm run check（build → demo → style → typecheck → smoke → index → verify）。
   • 通过：提交到 qa/probe，提交信息按 COMMITTING.md 规范（iter(<条目id>): <中文祈使句>，元数据变更用 chore(backlog): 记录 <id> 完成；commit-msg 钩子自动校验），推送 qa/probe，fast-forward 合并到 qa/stable 并推送；将 backlog 条目 status 置为 done 并随迭代提交。
   • 失败：尝试修复一次；仍失败则放弃本轮——qa/probe 直接重置回 qa/stable，backlog 条目在 notes 里追加失败原因、status 保持 open，提交并推送该元数据变更（仅改 .ua/backlog.json，不碰代码）。
5. 留痕：在 .ua/iterations.log 追加一行 JSON，字段统一：{"ts":"本地ISO时间","id":"条目id","result":"done|aborted","commit":"短哈希","summary":"一句话"}。硬性规范：ts 必须来自 date 命令实测（本地时间，带 +08:00 偏移，禁止手写或用 UTC 换算）；时长结论必须来自两次时间查询之差，禁止使用「大约/接近」等估算词；并发实例格式不得自创变体。随本轮提交。ua lint-iterations 会把每行 commit 拿到 git 历史里回查：哈希必须真实存在、主题必须指向同一条目（iter(<id>)，早期无 scope 的 iter: <id> 也认），伪造或抄错哈希直接判违规。
6. 边界：不改 main 分支保护、不删分支、不动 .workbuddy/、不重写历史、不 force push 到 qa/stable 与 main。

选题规则（自主补点子时）

• 只从以下方向选：组件补充（皮肤包缺的常规组件）、既有组件的可用性细节、文档站与 Agent 文档完善、构建/门禁工具链改进、演示页完善。
• 单轮改动范围可控：新增文件 + 少量既有文件修改，避免跨包大规模重构。
• 每条点子必须写清 title / motivation / acceptance（验收标准，可被 npm run check 与人工检查验证）。

人工介入点

• 审阅 qa/stable 的提交，确认质量后合入 main（PR 或本地 merge 后推送）。
• 发现自动化产出质量下滑时：暂停自动化、在 backlog 中把质量要求写进条目、恢复运行。