1.8 KiB
1.8 KiB
05 token 经济与价值审计
「无限消耗」的纪律:无限消耗 ≠ 无脑消耗。token 花得越多,产出价值曲线必须单调上升,否则熔断。
记账模型
每条任务在数据中台记账:
价值密度 = (验收达成度 × 影响面) / token 消耗
| 字段 | 含义 | 来源 |
|---|---|---|
| token 消耗 | 该任务全部代理消耗之和 | 运行时遥测 |
| 验收达成度 | 验收标准逐条核验的通过率 | 质量中台 |
| 影响面 | 产物被引用/使用/阅读的广度 | 发布与运行数据 |
预算制(无限供给的组织约束)
- CEO 每期向部门分配 token 预算包,部门主管在包内自主支配;
- 超支即冻结待审,防止任何单点失控烧穿;
- 预算向高价值密度方向倾斜——这是「审计」变成「激励」的开关。
黑名单与降权
- 同一方向连续 3 次进淘汰池 → 拉黑(禁止再生成同类任务);
- 价值密度连续低于阈值的方向 → 降权(排队优先级下调);
- 黑名单只有董事会能解除——防止代理自行「翻案」。
熔断层级
| 层级 | 触发 | 动作 |
|---|---|---|
| 任务级 | 连续 2 轮失败 | 放弃该任务,留痕 |
| 方向级 | 连续 3 次淘汰 | 拉黑方向 |
| 岗位级 | 价值密度持续垫底 | 降预算直至裁撤编制 |
| 公司级 | 产出价值曲线连续下行 | 董事会熔断全公司,人工复盘 |
反面模式(本架构明确防住的)
- 空转循环:无点子再生 + 无熔断 → 代理反复做同一件事烧 token;
- 指标腐蚀:为提升价值密度而降低验收标准 → 验收标准由需求端锁定,代理无权修改;
- 审计失效:实现者自审 → 交叉评审强制独立实例,评审者看不到实现过程。